Hasiči používajú vodnú filmotvornú penu (AFFF) na hasenie ťažko uhasiteľných požiarov, najmä požiarov, ktoré zahŕňajú ropu alebo iné horľavé kvapaliny – známe ako požiare triedy B. Nie všetky hasiace peny sú však klasifikované ako AFFF.

Niektoré formulácie AFFF obsahujú skupinu chemikálií známych akoperfluórované chemikálie (PFC)a to vyvolalo obavy z možnostikontaminácia podzemných vôdzdroje z používania látok AFFF, ktoré obsahujú PFC.

V máji 2000Spoločnosť 3Muviedla, že už nebude vyrábať fluorované povrchovo aktívne látky na báze PFOS (perfluóroktánsulfonátu) pomocou elektrochemického fluoračného procesu. Predtým boli najbežnejšie používané PFC v hasiacich penách PFOS a jej deriváty.

AFFF rýchlo uhasí požiare paliva, ale obsahujú PFAS, čo je skratka pre per- a polyfluóralkylové látky. Časť znečistenia PFAS pochádza z používania hasiacich pien. (Foto/Joint Base San Antonio)

SÚVISIACE ČLÁNKY

Vzhľadom na „nový normál“ pre hasičské zariadenia

Toxický prúd „záhadnej peny“ blízko Detroitu bol PFAS – ale odkiaľ?

Hasiaca pena používaná pri výcviku v Connecticute by mohla predstavovať vážne zdravotné a environmentálne riziká

V posledných rokoch sa priemysel s hasiacimi penami v dôsledku legislatívneho tlaku odklonil od PFOS a jej derivátov. Títo výrobcovia vyvinuli a uviedli na trh hasiace peny, ktoré nepoužívajú fluórované chemikálie, teda neobsahujú fluór.

Výrobcovia pien bez obsahu fluóru tvrdia, že tieto peny majú menší vplyv na životné prostredie a spĺňajú medzinárodné schválenia pre požiadavky na hasenie požiarov a očakávania koncových používateľov. Napriek tomu pretrvávajú environmentálne obavy týkajúce sa hasiacich pien a výskum v tejto oblasti pokračuje.

OBAVY Z POUŽÍVANIA AFFF?

Obavy sa sústreďujú na potenciálny negatívny vplyv vypúšťania penových roztokov (kombinácia vody a penového koncentrátu) na životné prostredie. Hlavnými problémami sú toxicita, biologická odbúrateľnosť, perzistencia, čistiteľnosť v čistiarňach odpadových vôd a zaťaženie pôdy živinami. Všetky tieto faktory sú dôvodom na obavy, keď sa penové roztoky dostanú doprírodné alebo domáce vodné systémy.

Keď sa AFFF obsahujúce PFC opakovane používajú na jednom mieste počas dlhého obdobia, PFC sa môžu dostať z peny do pôdy a potom do podzemnej vody. Množstvo PFC, ktoré sa dostane do podzemnej vody, závisí od typu a množstva použitého AFFF, miesta použitia, typu pôdy a ďalších faktorov.

Ak sa v blízkosti nachádzajú súkromné ​​alebo verejné studne, mohli by byť potenciálne ovplyvnené perfluorovanými uhľovodíkmi (PFC) z miesta, kde sa používal AFFF. Tu je prehľad toho, čo zverejnilo ministerstvo zdravotníctva štátu Minnesota; je to jeden z niekoľkých štátov.testovanie na kontamináciu.

„V rokoch 2008 – 2011 Agentúra pre kontrolu znečistenia v Minnesote (MPCA) testovala pôdu, povrchové vody, podzemné vody a sedimenty na 13 lokalitách AFFF a v ich blízkosti v celom štáte. Na niektorých lokalitách zistili vysoké hladiny perfluorovaných uhľovodíkov (PFC), ale vo väčšine prípadov kontaminácia neovplyvnila veľkú oblasť ani nepredstavovala riziko pre ľudí alebo životné prostredie. Boli identifikované tri lokality – základňa Národnej gardy letectva v Duluthu, letisko Bemidji a Akadémia výcviku požiarov v západnej oblasti – kde sa perfluorované uhľovodíky rozšírili natoľko, že sa Ministerstvo zdravotníctva Minnesoty a MPCA rozhodli otestovať blízke obytné studne.“

„Je pravdepodobnejšie, že sa to stane v blízkosti miest, kde sa opakovane používal AFFF s obsahom PFC, ako sú napríklad priestory pre výcvik požiarov, letiská, rafinérie a chemické závody. Je menej pravdepodobné, že sa to stane pri jednorazovom použití AFFF na hasenie požiaru, pokiaľ sa nepoužijú veľké objemy AFFF. Hoci niektoré prenosné hasiace prístroje môžu používať AFFF s obsahom PFC, jednorazové použitie takéhoto malého množstva pravdepodobne nepredstavuje nebezpečenstvo pre podzemnú vodu.“

VÝPUSKY PENY

Únik roztoku peny/vody by s najväčšou pravdepodobnosťou bol výsledkom jedného alebo viacerých z nasledujúcich scenárov:

• Ručné hasenie požiaru alebo zakrývanie palivom;
• Tréningové cvičenia, v ktorých sa v scenároch používa pena;
• Testy systému penového zariadenia a vozidla; alebo
• Opravené vydania systému.

Medzi miesta, kde by s najväčšou pravdepodobnosťou došlo k jednej alebo viacerým z týchto udalostí, patria letecké zariadenia a výcvikové zariadenia hasičov. Zoznam obsahuje aj zariadenia so špeciálnym rizikom, ako sú sklady horľavých/nebezpečných materiálov, sklady horľavých kvapalín vo veľkom a sklady nebezpečného odpadu.

Je veľmi žiaduce zachytiť penové roztoky po ich použití pri hasení požiaru. Okrem samotnej penovej zložky je pena s najväčšou pravdepodobnosťou kontaminovaná palivom alebo palivami, ktoré boli súčasťou požiaru. Teraz došlo k bežnej udalosti s nebezpečnými materiálmi.

Manuálne stratégie zadržiavania používané pri únikoch nebezpečných kvapalín by sa mali používať, ak to podmienky a personál dovoľujú. Patrí sem blokovanie dažďových odtokov, aby sa zabránilo nekontrolovanému vniknutiu kontaminovaného roztoku peny/vody do systému odpadových vôd alebo do životného prostredia.

Na presun roztoku peny a vody do oblasti vhodnej na zadržanie, kým ho neodstráni dodávateľ likvidácie nebezpečných materiálov, by sa mali použiť obranné taktiky, ako je prehradenie, hrádzovanie a odklonenie.

TRÉNING S PENOU

Väčšina výrobcov penových materiálov ponúka špeciálne navrhnuté tréningové peny, ktoré simulujú AFFF počas živého tréningu, ale neobsahujú fluórované povrchovo aktívne látky ako PFC. Tieto tréningové peny sú zvyčajne biologicky odbúrateľné a majú minimálny vplyv na životné prostredie; možno ich tiež bezpečne poslať na spracovanie do miestnej čistiarne odpadových vôd.

Absencia fluórovaných povrchovo aktívnych látok v tréningovej pene znamená, že tieto peny majú zníženú odolnosť voči spätnému horeniu. Napríklad tréningová pena poskytne počiatočnú parozábranu pri požiari horľavých kvapalín, čo povedie k uhaseniu, ale táto penová vrstva sa rýchlo rozpadne.

Z pohľadu inštruktora je to dobrá vec, pretože to znamená, že môžete vykonávať viac tréningových scenárov, pretože vy a vaši študenti nemusíte čakať, kým bude tréningový simulátor opäť pripravený na popáleniny.

Cvičenia, najmä tie, ktoré používajú skutočnú hotovú penu, by mali zahŕňať opatrenia na zber použitej peny. Minimálne by mali byť zariadenia pre výcvik požiarnej ochrany schopné zhromaždiť penový roztok použitý vo výcvikových scenároch na jeho vypustenie do čistiarne odpadových vôd.

Pred týmto vypustením by mala byť upovedomená čistiareň odpadových vôd a hasičský zbor by mal mať povolenie na vypúšťanie látky v predpísanom množstve.

Vývoj indukčných systémov pre peny triedy A (a možno aj chémia činidiel) bude určite pokračovať vpred tak, ako to bolo v poslednom desaťročí. Čo sa však týka penových koncentrátov triedy B, zdá sa, že úsilie o vývoj chémie činidiel bolo pozastavené v čase a spoliehalo sa na existujúce základné technológie.

Až od zavedenia environmentálnych predpisov v priebehu posledného desaťročia alebo dvoch pre hasiace peny na báze fluóru začali výrobcovia hasiacich pien brať túto vývojovú výzvu vážne. Niektoré z týchto produktov bez obsahu fluóru sú prvej generácie a iné druhej alebo tretej generácie.

Budú sa naďalej vyvíjať v chémii hasiacich prostriedkov aj v ich výkone pri hasení požiarov s cieľom dosiahnuť vysoký výkon pri hasení horľavých a zápalných kvapalín, zlepšiť odolnosť proti spätnému horeniu pre bezpečnosť hasičov a zabezpečiť o mnoho rokov dlhšiu životnosť v porovnaní s penami odvodenými z bielkovín.