Hasiči používajú vodnú filmotvornú penu (AFFF) na hasenie ťažko zápalných požiarov, najmä požiarov, ktoré zahŕňajú ropu alebo iné horľavé kvapaliny, známe ako požiare triedy B. Nie všetky hasiace peny však sú klasifikované ako AFFF.

Niektoré formulácie AFFF obsahujú triedu chemických látok známych ako perfluorochemikálie (PFC) a to vyvolalo obavy z potenciálu pre kontaminácia podzemných vôd zdroje z použitia agentov AFFF, ktoré obsahujú PFC.

V máji 2000 sa Spoločnosť 3M uviedla, že už nebude vyrábať flurosurfaktanty na báze PFOS (perfluóroktánsulfonátu) pomocou procesu elektrochemickej fluórácie. Najbežnejším PFC používaným v hasiacich penách bol predtým PFOS a jeho deriváty.

AFFF rýchlo hasí požiare paliva, ale obsahujú PFAS, čo je skratka pre per- a polyfluóralkylové látky. Niektoré znečistenia PFAS pochádzajú z použitia hasiacich pien. (Foto / Spoločná základňa San Antonio)

SÚVISIACE ČLÁNKY

Berúc do úvahy „nový normál“ pre hasičské prístroje

Toxickým prúdom „záhadnej peny“ blízko Detroitu bol PFAS - ale odkiaľ?

Protipožiarna pena používaná na výcvik v Spojenom kráľovstve môže predstavovať vážne zdravotné a environmentálne riziká

Počas posledných niekoľkých rokov sa priemysel hasiacej peny odklonil od PFOS a jeho derivátov v dôsledku legislatívneho tlaku. Títo výrobcovia vyvinuli a priniesli na trh hasiace peny, ktoré nepoužívajú fluórované chemikálie, teda neobsahujú fluór.

Výrobcovia pien bez obsahu fluóru tvrdia, že tieto peny majú menší vplyv na životné prostredie a spĺňajú medzinárodné schválenia týkajúce sa požiarnych požiadaviek a očakávaní koncových používateľov. Napriek tomu stále existujú environmentálne obavy týkajúce sa hasiacich pien a výskum v tejto oblasti pokračuje.

OBÁVA NEDÁVAJÚCE POUŽITIE?

Obavy sa sústreďujú okolo možného negatívneho dopadu vypúšťania penových roztokov na životné prostredie (kombinácia vody a penového koncentrátu). Hlavnými problémami sú toxicita, biologická odbúrateľnosť, perzistencia, čistiteľnosť v čistiarňach odpadových vôd a zaťaženie pôd živinami. Keď dôjde k penovým roztokom, sú všetky tieto dôvody znepokojivé prírodné alebo domáce vodné systémy.

Ak sa AFFF s obsahom PFC opakovane používajú na jednom mieste po dlhšiu dobu, môžu sa PFC pohybovať z peny do pôdy a potom do podzemných vôd. Množstvo PFC, ktoré vstupuje do podzemnej vody, závisí od typu a množstva použitého AFFF, kde bol použitý, typu pôdy a ďalších faktorov.

Ak sa v blízkosti nachádzajú súkromné ​​alebo verejné studne, mohli by byť potenciálne ovplyvnené PFC z miesta, kde sa použil AFFF. Tu je pohľad na to, čo zverejnilo ministerstvo zdravotníctva v Minnesote; je to jeden z viacerých štátov testovanie na kontamináciu.

„V rokoch 2008 - 2011 Minnesota Pollution Control Agency (MPCA) testovala pôdu, povrchové vody, podzemné vody a sedimenty na 13 miestach AFFF v okolí štátu a v ich blízkosti. Na niektorých miestach zistili vysokú hladinu PFC, ale vo väčšine prípadov kontaminácia neovplyvnila veľkú oblasť ani nepredstavovala riziko pre ľudí alebo životné prostredie. Boli identifikované tri miesta - základňa Duluth Air National Guard Base, letisko Bemidji a požiarna akadémia západného priestoru, kde sa PFC rozšírili natoľko, že ministerstvo zdravotníctva v Minnesote a MPCA sa rozhodli otestovať blízke obytné studne.

„Je pravdepodobnejšie, že k tomu dôjde v blízkosti miest, kde sa AFFF s obsahom PFC opakovane používal, ako sú požiarne výcvikové priestory, letiská, rafinérie a chemické závody. Je menej pravdepodobné, že k tomu dôjde pri jednorazovom použití AFFF na hasenie požiaru, pokiaľ sa nepoužije veľké množstvo AFFF. Aj keď niektoré prenosné hasiace prístroje môžu používať AFFF s obsahom PFC, je nepravdepodobné, že by jednorazové použitie tak malého množstva predstavovalo nebezpečenstvo pre podzemné vody. “

PENY VÝPLATY

Výtok roztoku peny / vody by bol s najväčšou pravdepodobnosťou výsledkom jedného alebo viacerých z nasledujúcich scenárov:

• Ručné hasenie alebo prikrývanie paliva;
• Cvičenie, pri ktorom sa v scenároch používa pena;
• Testy penového zariadenia a vozidla; alebo
• Opravené vydania systému.

Medzi miesta, kde by sa s najväčšou pravdepodobnosťou vyskytla jedna alebo viac z týchto udalostí, patria lietadlové zariadenia a výcvikové zariadenia hasičov. Zoznam tvoria aj zvláštne rizikové zariadenia, ako sú sklady horľavých / nebezpečných materiálov, skladovacie priestory pre horľavé kvapaliny a sklady nebezpečného odpadu.

Je veľmi žiaduce zhromažďovať penové roztoky po ich použití na hasenie požiaru. Okrem samotnej penovej zložky je pena veľmi pravdepodobne kontaminovaná palivom alebo palivami zahrnutými v ohni. Teraz vypukla pravidelná udalosť s nebezpečnými materiálmi.

Ak to podmienky a personálny stav umožňujú, mali by sa použiť stratégie manuálneho zadržania použité pri úniku nebezpečnej kvapaliny. Patrí sem blokovanie búrkových odtokov, aby sa zabránilo nekontrolovanému vstupu kontaminovaného roztoku peny / vody do systému odpadových vôd alebo do životného prostredia.

Aby sa roztok peny / vody dostal do oblasti vhodnej na zadržanie, mali by sa použiť obranné taktiky, ako je prehradenie, jazda na bicykli a odklonenie, kým ho nebude môcť odstrániť dodávateľ nebezpečných materiálov.

TRÉNING S PENOU

U väčšiny výrobcov pien sú k dispozícii špeciálne navrhnuté tréningové peny, ktoré simulujú AFFF počas živého tréningu, ale neobsahujú povrchovo aktívne látky ako PFC. Tieto tréningové peny sú zvyčajne biologicky odbúrateľné a majú minimálny vplyv na životné prostredie. môžu byť tiež bezpečne odoslané na spracovanie do miestnej čistiarne odpadových vôd.

Absencia fluórovaných povrchovo aktívnych látok v tréningovej pene znamená, že tieto peny majú zníženú odolnosť proti spáleniu. Napríklad cvičná pena poskytne počiatočnú parotesnú bariéru pri požiari horľavých kvapalín, čo vedie k uhaseniu, ale penová prikrývka sa rýchlo rozpadne.

To je z hľadiska inštruktora dobrá vec, pretože to znamená, že môžete vykonať viac výcvikových scenárov, pretože vy a vaši študenti nečakáte, kým bude výcvikový simulátor opäť pripravený na horenie.

Cvičenia, najmä tie, ktoré používajú pravú hotovú penu, by mali obsahovať opatrenia na zhromažďovanie použitej peny. Minimálne požiarne výcvikové zariadenia by mali mať schopnosť zhromažďovať penový roztok používaný pri výcvikových scenároch na vypúšťanie do zariadenia na čistenie odpadových vôd.

Pred týmto vypustením by malo byť zariadenie na čistenie odpadových vôd upovedomené a hasiči musia mať povolenie na uvoľnenie agenta predpísanou rýchlosťou.

Vývoj v indukčných systémoch pre penu triedy A (a možno aj chemická látka) bude určite pokračovať v pokroku, ako tomu bolo za posledné desaťročie. Pokiaľ však ide o penové koncentráty triedy B, zdá sa, že úsilie o vývoj chemickej látky agentov bolo zmrazené v čase spoliehaním sa na existujúce základné technológie.

Iba od zavedenia environmentálnych predpisov v priebehu posledného desaťročia alebo neskôr na AFFFs na báze fluóru vzali výrobcovia hasiacich pien vývojovú výzvu vážne. Niektoré z týchto výrobkov neobsahujúcich fluór sú prvej generácie a iné druhej alebo tretej generácie.

Budú sa aj naďalej vyvíjať v chemickom zložení agentov aj v hasičských schopnostiach s cieľom dosiahnuť vysoký výkon v horľavých a horľavých kvapalinách, zlepšiť odolnosť proti popáleniu v záujme bezpečnosti hasičov a zabezpečiť mnoho ďalších rokov trvanlivosti pien získaných z bielkovín.